03292 2200877 4500001002100000005001500021035002000036008004100056020001800097041000800115082001200123084001800135100002300153245014500176250001100321260003400332300003400366520091200400650002401312990002501336990002501361990002501386990001001411990001001421990001001431990002501441990002401466990001001490990002501500990002501525990002501550990001001575990001001585990002501595990002401620990001001644990002501654990002501679990002501704990001001729990001001739990002501749990002401774990001001798990002501808990002501833990002501858990001001883990001001893990002501903990002401928990002501952990002501977990002502002990001002027990001002037990001002047990002502057990002402082990002502106990002502131990002502156990002502181990001002206990001002216990001002226990002402236990002402260990002502284990002502309990002502334990001002359990001002369990001002379990002502389INLIS00000000000950520221109080145 a0010-0520009505221109 g 0 ind  a9786021642115 aind a347.598 a347.598 IMA k0 aImam Anshori Saleh1 aKonsep Pengawasan Kehakiman :bUpaya Memperkuat Kewenangan Konstitusional Komisi Yudisional dalam Pengawasan Peradilan /cImam Anshori Saleh aCet. 1 aMalang :bSetara Press,c2014 axii, 260 hlm.; 23 cm ;c23 cm aDalam buku ini kita akan mengetahui usulan konsep yang orisinal dari penulis tentang bagaimana memperkuat kewenangan konstitusional Komisi Yudisial dan pengawasan Hakim. Penulis menyimpulkan bahwa cara terbaik untuk memperkuat kewenangan konstitusional tidak ada jalan lain adalah memasukkan dalam amandemen UUD 1945. Terutama untuk menghidupkan kembali kewenangan untuk melakukan pengawasan etik terhadap para Hakim Konstitusi. Penulis buku ini mengusulkan agar Komisi Yudisial ditempatkan dalam bab tersendiri agar memiliki kewenangan yang lebih kuat dan tidak terkesan di bawah Mahkamah Konstitusi dan Mahkamah Agung. Disamping itu kewenangan pengawasan terhadap Hakim Konstitusi diusulkan dinormakan secara eksplisit dalam sebuah pasal konstitusi, bahwa Hakim Konstitusi termasuk hakim yang menjadi domein pengawasan Komisi Yudisial. Sehingga hal ini akan mengakhiri bermacam penafsiran atas konstitusi. 4aKekuasaan kehakiman a25315/MKRI-P/II-2017 a25313/MKRI-P/II-2017 a25314/MKRI-P/II-2017 a25064 a25065 a25066 a25316/MKRI-P/II-2017 a25067/MKRI-P/I-2017 a25065 a25315/MKRI-P/II-2017 a25313/MKRI-P/II-2017 a25314/MKRI-P/II-2017 a25064 a25066 a25316/MKRI-P/II-2017 a25067/MKRI-P/I-2017 a25065 a25315/MKRI-P/II-2017 a25313/MKRI-P/II-2017 a25314/MKRI-P/II-2017 a25064 a25066 a25316/MKRI-P/II-2017 a25067/MKRI-P/I-2017 a25064 a25315/MKRI-P/II-2017 a25313/MKRI-P/II-2017 a25314/MKRI-P/II-2017 a25065 a25066 a25316/MKRI-P/II-2017 a25067/MKRI-P/I-2017 a25315/MKRI-P/II-2017 a25313/MKRI-P/II-2017 a25314/MKRI-P/II-2017 a25064 a25065 a25066 a25316/MKRI-P/II-2017 a25067/MKRI-P/I-2017 a25316/MKRI-P/II-2017 a25315/MKRI-P/II-2017 a25313/MKRI-P/II-2017 a25314/MKRI-P/II-2017 a25064 a25065 a25066 a25067/MKRI-P/I-2017 a25067/MKRI-P/I-2017 a25315/MKRI-P/II-2017 a25313/MKRI-P/II-2017 a25314/MKRI-P/II-2017 a25064 a25065 a25066 a25316/MKRI-P/II-2017