01695     2200217   4500001002100000005001500021008004100036020001800077035001900095041000800114082001100122084001700133100001600150245003000166250001000196260004800206300002600254504001600280520116000296650002101456INLIS00000000000530320200508203106200508|||||||||   |   |||   |||| ||ind||  a9789799646927  0010-0520005303  aind0 a340.07  a340.07/FAJ/D0 aMukti Fajar00aDualisme Penelitian Hukum  aCet.1  aYogyakartabUnited Nations Departmentc2007  aix,226p.;20 cmc20 cm  abibliografi  aMencari jalan tengah bukan persoalan mudah, bahkan kadang terlibat dengan kekerasan dan pemaksaan pikiran. Perbedaan yang ada dalam cara pandang terhadap hukum telah mengalami perdebatan selama ratusan tahun bahkan ribuan, dan ini bukan sekedar arogansi namun lebih pada persoalan persepsi. Akibat yang nyata ketika bicara mengenai Metode Penelitian sebagai basis pengembangan ilmu hukum adalah menuntut konsistensi dan sistematika yang berbeda agar dapat dirumuskan suatu struktur ilmiah yang dapat diuji dan dikritisi. Ilustrasi yang mudah untuk menjelaskan proses ,metode penelitian yang berbeda ini dengan mengandaikan cara membuat masakan nasi goreng. Dari bahan yang disediakan , peralatan yang diperlukan dan cara memasaknya akan berbeda satu sama lain. Hasil yang didapatpun tidak bisa diperbandingkan mana yang lebih enak. Buku ini sebuah usaha intelektual untuk menjelaskan dualisme metode penelitian hukum yaitu metode penelitian hukum normatif dan penelitian hukum empiris secara sederhana dan untuk menjadi panduan praktis melakukan penelitian hukum yang disertai contoh teknisnya bagi mahasiswa S1, S2 atau para penstudi dan praktisis hukum. 0aPenelitian Hukum