=LDR  00000nam  2200000   4500
=001  INLIS000000000009250
=990  ##$$a 24577/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24576/MKRI-P/VII-2016
=005  20221101113113
=990  ##$$a 24573/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24573/MKRI-P/VII-2016
=035  ##$$a 0010-0520009250
=990  ##$$a 24574/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24574/MKRI-P/VII-2016
=008  221101################|##########|#ind##
=990  ##$$a 24575/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24575/MKRI-P/VII-2016
=020  ##$$a 9789799105738
=990  ##$$a 24576/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24577/MKRI-P/VII-2016
=041    $$a ind
=990  ##$$a 24578/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24578/MKRI-P/VII-2016
=082  ##$$a 342.02
=084  ##$$a 342.02 BEN m
=100   #$$a Benny K. Harman
=245  1#$$a Mempertimbangkan Mahkamah Konstitusi : $b Sejarah Pemikiran Pengujian UU terhadap UUD /$c Benny K. Harman
=250  ##$$a Cet. Ke-1
=260  ##$$a Jakarta :$b Gramedia,$c 2013
=300  ##$$a xii, 425 hlm. ; $c 15 x 23 cm
=520  ##$$a Perubahan Ketiga UUD 1945 yang memberi wewenang kepada Mahkamah Konstitusi (MK) untuk menguji UU terhadap UUD merupakan fenomena hukum yang menarik. Dilihat dari sudut sejarah hukum ketatanegaraan, keputusan tersebut merupakan hasil proses panjang sejak 1945, ketika dalam sidang BPUPKI Muhammad Yamin melontarkan gagasan mengenai perlunya badan kehakiman berwenang menguji UU.
=650   4$$a Indonesia. Mahkamah Konstitusi
=650   4$$a Constitutional courts -- Indonesia
=990  ##$$a 24573/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24574/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24575/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24576/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24577/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24578/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24574/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24573/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24575/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24576/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24577/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24578/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24575/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24573/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24574/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24576/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24577/MKRI-P/VII-2016
=990  ##$$a 24578/MKRI-P/VII-2016