| Judul | On the record : Mahfud M.D. di balik putusan Mahkamah Konstitusi |
| Pengarang | Mahfud M.D. |
| Penerbitan | Jakarta Murai Kencana 2010 |
| Deskripsi Fisik | xxi, 229 p.: ill. ;25 cm. |
| ISBN | 9786029717907 |
| Subjek | Constitutional Law-Indonesia |
| Abstrak | Dalam waktu relatif singkat, kepemimpinan Prof. Mahfud MD berhasil membawa Mahkamah Konstitusi menjadi lembaga yang berwibawa untuk menguji konstitusionalitas semua aturan hukum kita. Keputusan-keputusannya adil, tidak memihak, tegas disertai pertimbangan denga nalar hukum yang dapat didiskusikan oleh semua pihak yang berkepentingan, termasuk oleh mereka yang mungkin tidak puas. Citra imparsialitas MK tersebut tak lepas dari figur ketuanya, yang meskipun berlatar belakang partai politik namun berhasil membebaskan diri dari loyalitas kepartaian. MK telah mendekati idel sebuah Mahkamah Konstitusi sebagaimana di negara-negara hukum modern yang tradisi hukumnya jauh lebih tua. Reputasi dan prestasi unggul sangat penting dipertahankan. Jika semua hakim konstitusi lebih hemat bicara. khususnya menyangkut Undang-Undang yang sedang, akan, dan telah diuji oleh MK, tentu reputasi ini semakin kokoh. |
| Bahasa | Indonesia |
| Bentuk Karya | Tidak ada kode yang sesuai |
| Target Pembaca | Tidak ada kode yang sesuai |
| Tag | Ind1 | Ind2 | Isi |
| 001 | INLIS000000000008387 | ||
| 005 | 20200508204350 | ||
| 008 | 200508||||||||| | ||| |||| ||ind|| | ||
| 020 | $a 9786029717907 | ||
| 035 | 0010-0520008387 | ||
| 041 | $a ind | ||
| 082 | 0 | $a 342.59802 | |
| 084 | $a 342.59802/MAH/r | ||
| 100 | 0 | $a Mahfud M.D. | |
| 245 | 0 | 0 | $a On the record : Mahfud M.D. di balik putusan Mahkamah Konstitusi |
| 260 | $a Jakarta $b Murai Kencana $c 2010 | ||
| 300 | $a xxi, 229 p.$b : ill. ;$c 25 cm. | ||
| 520 | $a Dalam waktu relatif singkat, kepemimpinan Prof. Mahfud MD berhasil membawa Mahkamah Konstitusi menjadi lembaga yang berwibawa untuk menguji konstitusionalitas semua aturan hukum kita. Keputusan-keputusannya adil, tidak memihak, tegas disertai pertimbangan denga nalar hukum yang dapat didiskusikan oleh semua pihak yang berkepentingan, termasuk oleh mereka yang mungkin tidak puas. Citra imparsialitas MK tersebut tak lepas dari figur ketuanya, yang meskipun berlatar belakang partai politik namun berhasil membebaskan diri dari loyalitas kepartaian. MK telah mendekati idel sebuah Mahkamah Konstitusi sebagaimana di negara-negara hukum modern yang tradisi hukumnya jauh lebih tua. Reputasi dan prestasi unggul sangat penting dipertahankan. Jika semua hakim konstitusi lebih hemat bicara. khususnya menyangkut Undang-Undang yang sedang, akan, dan telah diuji oleh MK, tentu reputasi ini semakin kokoh. | ||
| 650 | 0 | $a Constitutional Law-Indonesia |
Content Unduh katalog
Karya Terkait :